Nalaz državne revizije o kriminalu tijekom pretvorbe u Nakladnoj kući "Mladost".  U glavnoj ulozi Ante Šimović.

486-mladost-zagreb.pdf 486-mladost-zagreb.pdf
Size : 231.734 Kb
Type : pdf
Vaše je pravo da ne znate!

Gore spomenuti junak iz "Mladosti", Hrvat novog kova, napravio je 2011. godine, u predizborno vrijeme još jedan u nizu incidenata:

Pomoćnik ravnatelja Šimović primio me na razgovor i kazao da građani imaju pravo biti neinformirani i needucirani, da nemamo mi što motivirati građane i studente da izađu na izbore", ispričao je Indexu Roberto Mesir, student politologije i pokretač projekta.

Mesir kaže da ga je Šimović potom izbacio iz ureda, uz riječi da će odbijenicu službeno dobiti i e-mailom. "Izričito sam mu kazao da nigdje nije spomenuto za koga treba glasati, već samo da se na dan izbora ne ostane doma, da se izađe na glasačko mjesto. Više od trećine birača u RH ne izlazi na izbore, samo na to smo ovim projektom htjeli upozoriti", navodi Mesir.

"Sve što je vezano uz izbore, to je politički. Ako on kaže "izađite na izbore", i to je politički! - rekao je tada Ante Šimović, pomoćnik ravnatelja SC-a za Opće i pravne poslove.

Vama ostavljamo na maštu da zamislite kako izgleda odjel Općih i pravnih poslova Studentskog centra pod ravnanjem gospodina Ante Šimovića.

http://www.index.hr/vijesti/clanak/sc-zabranio-projekt-koji-poziva-studente-da-izadju-na-izbore-oni-imaju-pravo-biti-neinformirani/584736.aspx


27.12.2005.

Izvor | Iskon portal


Nova glupost uprave SC-a 

S izložbe Povratak u budućnost – 40 godina Galerije SC Ante Šimović, šef Službe općih i pravnih poslova SC-a samovoljno je uklonio rad Igora Grubića Od letka do revolucije.

Cijenjeni hrvatski povjesničar umjetnosti i kustos svjetskog glasa rekao je da je riječ o provokaciji usmjerenoj protiv Hrvata i katolika s namjerom da im se pokvare blagdani.

Na molbu kustosica projekta Leile Topić i Ane-Marije Koljanin da vrati spomenuti rad, odgovorio je kako djelo "ne želi vratiti jer ga je bacio u smeće".


Pomoćnici ravnatelja SC-a za kulturu Nataši Rajković na isto pitanje odgovorio je kako je on "uprava koja ima pravo odlučivati što će biti izloženo".


Na Iskonovom portalu ne možeo pronaći vijest no ona je, srećom, ostala sačuvana na portalu umjetnine.hr

http://www.umjetnine.com/news.asp?mod=news&idv=87

 Upozoravano je na vrijeme:

 Dopis iz listopada 2010:

Predlažemo Vam poslovnu odluku koja će osigurati sredstva za isplatu cijeleg

regresa, božićnice, jubilarnih nagrada i darova za djecu SC-a Zagreb za 2009.g.:

MAKSIMALNO SMANJENJE USLUGA ZASTITARSKE TVRTKE!

Obrazloženje:

Prema Vašem izvješću o poslovanju Studentskog centra u 2008.g. na stranici

22., jasno je da su isplaćeni troškovi za usluge čuvanja imovine i osoba u

iznosu od 4.862,906 kn

(ČETIRIMILIJUNAOSAMSTOŠEZDESETDVIJETISUĆE i

DEVETSTOŠESTKUNA)

te usluge pratnje novca 250,564 kn (DVIJESTOPEDESETTISUĆA i

PETSTOŠEZDESETČETIRIKUNE).

Zanimljivo bi bilo saznati koliko zaštitarska tvrtka, koja SC-u pruža tako veliku

 i skupu uslugu, ima prijavljenih radnika i kolike su im plaće?

Istini za volju, treba reći da su, pored "silnih zaštitarskih snaga" u SC-u, provale

česta pojava i nikada zaštitarska tvrtka nije zbog toga " prozvana"!

Ne take davno u SC-u su, čak i pratnju nevca, esiguravali naši radniei, ali ake se

mora angažirati zaštitarska tvrtka predlažemo samo po dva zaštitara u svakoj

smjeni za pratnju novca!

Uvažavanjem našeg prijedloga ušteda bi bila velika, a radnici bi ostvarili prava

koje ste svojim potpisom "zagarantirali".

Stav RV-a je da prioriteti plaćanja, posebice u današnje vrijeme, bilo kakvih

usluga koje nam nisu nužne ne mogu biti ispred prava radnika!


Skini dopis:

5.10.2009.JPG 5.10.2009.JPG
Size : 1063.43 Kb
Type : JPG

 

RV-e je na 11.sjednici održanoj 2.12.2009. jednoglasno odlučilo da Vam

 postavimo slijedeća pitanja:

 

1.        Koji su razlozi prikrivanja podataka u Izvješću o poslovanju SC—a Zagreb

za 1-6.mj. 2009g., a u prethodnom izvješću od 2008.g. sporne stavke su

bile jasno napisane?

2.        I nadalje inzistiramo na transparentnost finanicijskih pokazatelja i

ponovno  naglašavamo da nam iste dostavite u pisanom obliku!

Bilo kakvo prikrivanje podataka o poslovanju Ustanove, kao što je SC

Zagreb, može uzrokovati negativne zaključke i dezinformacije unutar

kuće!

3.  Činjenica je, da se SC Zagreb nije "gurao" u financiranje 0bjekata za koja

nisu osigurana financijska sredstva, danas bi puno lakše poslovali i ne bi

trebali zakidati prava radnicima, unatoč žalosnom saznanju da su naše

 plaće ispod svih prosjeka!

4.  RV—e smatra da je način raspodjele mjera štednje unutar kuće nepravičan,

a u nekim segmentima poslovanja, zbog takvih mjera, imamo upozorenja

studenata o padu kvalitete studentskog standarda.

 

I nadalje očekujem termin za sastanak sa Vama.

Skini dopis:

03_12_2009.JPG 03_12_2009.JPG
Size : 878.063 Kb
Type : JPG

 11.11.2010.

Predmet: jednoglasno donesena Odluka na sjednici RV-a održanoj 10.11.2010.

Neodgovorno je danas ignorirati činjenicu da su u SC-u Zagreb potrebne ozbiljne promjene u načinu financiranja. Izvjesno je da moramo staviti na dnevni red pitanje: može li SC prilikom ulaska RH u EU nastaviti funkcionirati po današnjem modelu?

PRIHODI:
Prihodi SC-a Zagreb poznati su i jasno je, temeljem naputka Vlade RH o mjerama štednje i zamrzavanju rashodovne strane proračuna RH do 2012.g.,
da ne možemo očekivati povećanje sredstava za subvencioniranu prehranu i smještaj studenata u studentske domove.
Isto tako je jasno da je pitanje cijena studentskog obroka sigurno izvan dnevnog reda do završetka parlamentarnih izbora u RH 2011.g.
Prihodi od Studentskog servisa svake godine radikalno su manji za najmanje deset milijuna kuna.
Prihodi od studentskih uplata prilikom konzumacije hrane i uplate studenata na blagajnama za smještaj, po postojećim pravima studenata, su jedina stabilna stavka.
Gospodarska djelatnost SC-a od koje se puno očekivalo, jer su zaposleni veliki stručnjaci izvana, nije ispunila planirano.
U isto vrijeme kontinuirano se povećavaju troškovi namirnica, energenata itd. Pored svega prethodno navedenog, uslijed primjene Bologne studenti praktično provode cijeli dan na nastavi, broj konzumenata u studentskim restoranima se znakovito povećao.

RASHODI:
Unatoč prethodnim zabrinjavajućim pokazateljima kontinuirano se povećava broj zaposlenih u glomaznom i prenapuhanom administrativnom aparatu SC-a, dakle troškovi radne snage se povećavaju.
Unatoč svemu u prijedlogu novog ustroja SC-a Zagreb planira se zaposliti još dodatnih, novih 150 izvršitelja na administrativna i rukovodeća radna mjesta.


Kapitalne investicije:
Mora se naglasiti da Studentski centar Zagreb, prema svome statutu nema obavezu, a niti mogućnosti, iz vlastitih prihoda financirati kapitalne investicije. SC mora iz vlastitih prihoda obnavljati postojeće kapacitete studentskog standarda, zamjenjivati zastarjelu opremu u studentskim restoranima, održavati tekuću likvidnost, plaćati pravovremeno dobavljače namirnica itd.
Posljedice i gubitci SC-a zbog ne plaćanja obaveza iz potpisanih ugovora od strane drugih pravnih osoba ogromne su, jer SC je „velikodušno“ iz svojih sredstava platio ono što su trebali drugi platiti. Postavlja se pitanje zašto se moralo u ime drugih podmirivati obaveze iz ugovora koji su uredno potpisani?
Kolika je financijska šteta nanesena SC-u Zagreb?
Zašto Upravno vijeće SC-a Zagreb nije zaustavilo radove, nego se SC guralo u situaciju u kojoj se danas nalazi?
Zašto SC financira, ili možda kreditira ugovore koje drugi ne poštuju, unatoč činjenici da kršimo Zakon i zbog takvog poslovanja se danas nalazimo u velikim financijskim problemima.
Smatramo da je takvo poslovanje nezakonito, ne pokretanje postupka naplate potraživanja sredstava temeljem uredno potpisanih ugovora pravovremeno, također predstavlja kršenje Zakona, jer je SC-u učinjena šteta! Ovakvo poslovanje dovelo je SC u poziciju da se rješenje traži u prodaji SD Lašćina i prostora na lokaciji u Savskoj 25.
Ne možemo prihvatiti investicijsku politiku SC-a koja ugrožava tekuću likvidnost, onemogućava neophodno održavanje postojećih objekata i zamjenu dotrajale opreme u studentskim restoranima.
Smatramo da je potrebno odmah zaustaviti nova zapošljavanja u preglomaznu administraciju SC-a - sve administrativne poslove SC-a, dopustiti zapošljavanje samo zamjenske radne snage - pomoćnog osoblja.
Preispitati opravdanost i racionalizirati troškove na koje je RV-e upozoravalo dopisom br. 2011 od 1.10.2009., (dopis u prilogu).

U cijelom svijetu uvođenje nove informacijske tehnologije smanjuje broj izvršitelja, samo u SC-u Zagreb događa se upravo obrnuto.
Pitamo se dali bi se tako odnosili prema trošenju i povećanju troškova da radimo u privatnoj firmi?
Prirodnim odlivom radne snage i stimulativnijim otpremninama smanjivati broj zaposlenih na razinu administracije koja je dostatna za ovakav sustav.
SC se mora okrenuti poslovanju koje mu je Statutom zadano, financiranje kapitalnih investicija prepustiti Vladi RH, MZOŠ, Sveučilištu u Zagrebu, Gradu Zagrebu, jer dosadašnji model gradnje bez jasno zatvorene financijske konstrukcije doveo nas je u situaciju da se možemo nadati nekoj novoj sanaciji, ili nečemu još goremu.
Postavljamo pitanje koliko će SC platiti financiranje Francuskog paviljona, odnosno koliko je sredstava došlo od strane druga dva potpisnika ugovora o obnovi Francuskog paviljona do sada, a radovi se nastavljaju.
Radnici traže odgovore na pitanje koliko je SC do sada potrošio sredstva na financiranje ugovora drugih pravnih osoba, odnosno kolika je učinjena šteta?

Koja je odgovornost tvrtke koja vrši nadzor radova na navedenim objektima, zbog velikog probijanja troškova ugovorenih radova, koju SC debelo plaća?


Zašto smo tako poslovali , tko je odgovoran i kako dalje?
Ukoliko se navedena situacija u SC-u pokuša prebijati preko leđa radnika, unaprijed najavljujemo sve modele otpora koji nam po Zakonu pripadaju!


Izvor:SSZSCH


This free website was made using Yola.

No HTML skills required. Build your website in minutes.

Go to www.yola.com and sign up today!

Make a free website with Yola